miércoles, 9 de diciembre de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
(del laberinto al treinta)
Aterrorizado por la inminente llegada de el monstruo de gelatina almibarada navideño, he pasado el puente currándome el siguiente txorizaco malafollá/senequista:
PARA ACCEDER AL TEXTO PICAR SOBRE LA FOTO:
a las 9:23 a. m.
En este espacio de expresión personal se practica el saludable ejercicio del ANTICLERICALISMO
La chusma política ha preferido halagar las formas más bajas de narcisismo en vez de la conciencia adulta de ciudadanía porque la demagogia es más rentable a corto plazo que la racionalidad. La educación, en vez de a alentar el desarrollo de las mejores capacidades de cada persona, ha consistido en boberío pedagógico mezclado con adoctrinamiento identitario.
Antonio Muñoz Molina
Los gobernantes han ido imponiendo la idea, quizá inconsciente, de que lo público depende del Estado como si fuera una institución de beneficencia para el que no pueda pagarse otra cosa. Lo demás es obvio: líderes partidarios del liderazgo, mercaderes partidarios del mercado, negociantes partidarios del negocio. En la economía del máximo beneficio privado a la mayor velocidad es imposible pararse a pensar en la lentitud del conocimiento, ni en el proyecto de una verdadera enseñanza pública sostenida por todos los ciudadanos. Es difícil mejorar la escuela sin tocar el estado general de las cosas.
Justo Navarro (Arriba y Abajo)
Agrega este sitio a tu lector de RSS favorito
4 comentarios:
Los dos primeros párrafos de tu escrito, donde centras el relato del ‘mantra-eslogan’ de la ‘Reconquista’ me parecen lúcidamente estupendos. En cuanto a los dos temas manipulados por el mito Reconquista, son más susceptibles de matices
Fantástica, excelente exposición. Da para más.
Todo un atraso la religión, por interés y por ignorancia…
remontarse a un pasado posiblemente inventado.
Su historia, la que ellos gustan de contar y además
interpretar para olvidar otras mucho más reales
Las creencias en seres inexistentes que procuran riquezas a unos pocos han dañado el pasado real y sus acérrimos crédulos sólo ha servido a unos intereses en entredicho.
Son las trampas para legitimar supuestos patriotismo aglutinadores.
Son odios y venganzas, no me cabe duda.
La propiedad y las fronteras.
Lo que es bueno, lo malo; la indecente moralidad histórica manipuladora.
Saludos
Cuando estudiaba bachillerato,hace un montón de años,los profes ya nos decían de la leyenda
de la Basílica de San Vicente,pero ahora es desmesurado el interés por darlo como algo real.
Es exagerado todo lo que rodea actualmente a la Mezquita,intereses económicos,uso abusivo
de su recinto y de su exterior.No sé si la pobre podrá aguantar toda esta movida.Lo peor
que puede ocurrir a un monumento es que se convierta en la gallina de los huevos de oro.Triste.
Gracias a los tres.
Claro, Lansky, cientos de matices, lo que he tratado de hacer es simplemente un apunte al natural de la cuestión, una comparativa de cómo funciona al por menor el mito de la Reconquista. Sólo a nivel arqueológico el tema de la Granada romana puede hacer correr ríos de tinta, levantar himalayas de informes y océanos de olas interpretativas de los restos. El de Córdoba, en cambio es más claro. Los matices suelen ir dirigidos a interpretaciones con connotaciones ideológicas más que disciplinares.
Publicar un comentario