La Hermandad del Santo Latrocinio (II)

Personalmente, pienso que la apropiación

del patrimonio por parte de la Diócesis

ha sido un robo a nuestros pueblos,

y así lo he dicho con total claridad

Pedro Leoz, sacerdote

Decíamos ayer, queridos niños, que la Iglesia Católica, basándose en una ley de más que dudosa constitucionalidad, con un secretismo férreo y con la complicidad de todos los organismos del estado supuestamente aconfesional lleva varios años cambiando sistemática, afanosa, impunemente el sistema de propiedad de los bienes histórico-artísticos de carácter religioso de toda España que secularmente habían permanecido como de dominio público registrándolos a su nombre . Entre otros muchos, que se sepa, La Mezquita de Córdoba, inmatriculada el 2 de marzo de 2006 en el registro de la propiedad como idem de la Iglesia Católica. El hecho ha debido afectar, a pesar del espeso silencio que se ha instalado en el tema, a todas las provincias del solar patrio pero nosotros por razones de economía espacial más que nada vamos a limitarnos comparar las reacciones que el latrocinio ha provocado en dos lugares concretos tomados así, al azar, a la buena de Dios: Navarra y Córdoba. Y para ello y en aras a haceros más amena la enseñanza de hoy os propongo el divertido juego de las Siete Diferencias. Su facilidad nos ayudará a conocer cómo se comportan distintas comunidades ante hechos similares. Se ponen dos mapas de las dos provincias juntas con sus bienes, sus curas, sus políticos, sus periodistas y sus ciudadanos, fácilmente encontrables en las diferentes wikis que abundan en la red y se buscan las diferencias. Tenéis diez minutos para encontrarlas. Pasados los cuales podéis contrastar vuestros resultados con la

SOLUCIÓN:

1ª DIFERENCIA: En la semiártica Navarra hace bastante más frío que en Córdoba. Por ello sus habitantes suelen ser más espabilaos y al menos, aunque con cuatro años de tardanza, se han dado cuenta del robo. En Córdoba como tenemos mejor temperatura está mu rico el salmorejo y las fiestas de los patios y las cruses son mu bonitas.

2ª DIFERENCIA: Los ayuntamientos de los pueblos navarros afectados por el saqueo se aprestaron rápidamente a organizar una asamblea para decidir una estrategia conjunta. Se celebró en Burlada y acudieron 180 alcaldes y concejales de aproximadamente cien pueblos de la provincia. En Córdoba el hecho probablemente sólo fue conocido, aparte de los registrantes y los funcionarios del Registo, que han callado como putas ante su chulo, por su Repelentísima la Exalcaldiosa Rosa Aguilar, que habiéndola recibido bajo secreto de confesión por su Spiritual Coaching Monse Ajenjo o viceversa, no produjo en la ciudad ni el más leve movimiento de una hoja o un pétalo delicado de clavel o gitanilla de las miles que perfuman el embrujo de la noche cordobesa y la llenan de ensueño y señorío...

3ª DIFERENCIA: De la Asamblea de Burlada salen dos cosas. Un modelo de moción para que los responsables de los ayuntamientos afectados los presenten en los plenos y la creación de una Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro que plantea una estrategia jurídica, política y de acción directa para conseguir revertir el proceso latrocinador. En primer lugar han presentado un recurso de inconstitucionalidad de la Ley Hipotecaria perfectamente fundada. En Córdoba las mociones municipales tratan fundamentalmente de adecuar las obras de las calles para que no dificulten los recorridos de los pasos de Semana Santa. Y para nombrar Vírgenes alcaldesas perpetuas.

4ª DIFERENCIA: La Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro está compuesta por políticos, juristas, periodistas, intelectuales y ciudadanos normales. Está presidida por un cura jubilado, el Padre Leoz, que en castigo por ello mismo le ha sido eliminada la paga extra que recibía como pensión del Arzobispado. Ha instado a los alcaldes a que faciliten los datos para elaborar un listado del alcance del latrocinio. Por ahora van denunciadas 1.086 inmatriculaciones de bienes públicos a nombre de la Iglesia, entre los que hay no sólo templos sino incluso cementerios y hasta un parque infantil. Algunos ya han sido convenientemente vendidos por sus nuevos dueños. En Córdoba el alcalde de Izquierda Unida ha mostrado siempre su más profundo respeto por el Señor Obispo, al que considera ostensiblemente SU obispo sin viceversa, cada vez que éste ha atentado contra los principios básicos de la convivencia, como Obispo, claro, es decir como el representante de una organización que no sólo le ha chorizado bienes públicos a los cordobeses sino que también intenta invadir sus competencias sin haber sido elegido por nadie. Y como obras son amores le ha regalado un chou multimierda de colorines engañaguiris de manada para que se forre el riñón y de paso adoctrine y catequice en la doctrina católica y en la esencia cristiana de la Mezquita (antes mezquita) que su empresa ha usurpado. Y sin poner en duda ni por un solo momento la legitimidad de la apropiación premeditada, alevosa y nocturna del monumento. Don Andresito se llama. De Izquierda Unida. Mientras, lo sociapollas mueven la boca sin hablar y los ultracentristas del PP encantados de que los curas les manoseen hasta los dineros. Y es que son como niños...

5ª DIFERENCIA: La prensa navarra ha cubierto ampliamente el escándalo y ha entrevistado a los miembros de la Plataforma. La prensa cordobesa güele a jazmiiineeeeeh. Y a insienso der güeno. Pero es que no tiene tiempo, ocupada perennemente en el titánico esfuerzo de cubrir las cinco o seis procesiones semanales de que gozamos en esta ciudad de la Eterna Semana Santa. Los miembros de la Plataforma navarra han escrito en común y publicado un libro titulado ESCÁNDALO MONUMENTAL en la editorial Altaffaiya, en el que cuentan toda la historia de los hechos. Los intelectuales cordobeses, con la precisa excepción de Antonio Manuel que denunció recientemente el hecho en un memorable artículo de El Día y los antiintelectuales, antisistema y contraculturillas que pululamos en esta Taberna que llevamos años denunciando los expolios clericales, están mu contentos porque ¡sipote, pero que bonita es Córdoba y cómo nos meresemos la Caspitalidad! Es de remarcar la alegría de nuestro laxante Antonio Gala, el lujoso papagayista profesional que más pasta cobra por soltar soplapolleces en saraos culturetas del hemisferio norte. Será porque como él ya ha pillao de la Iglesia uno de esos inmuebles... ¡Alegría, alegría!

6ª DIFERENCIA: En Navarra las verdaderas fuerzas vivas al contrario de las zombies se han alegrado de haberse librado de la pamplonipollada de la preselección a la Caspitalidad del 2016, que amenzaba con convertir la capital en un Parque Temático Sanferminero de por vida. Además, la pasta que se ahorran la pueden dedican a tratar de recuperar los bienes expoliados por las sotanas. En Córdoba desbordamos alegría porque, aunque nos la metan los curas doblada y liada en un cilicio y nos hayamos quedado tontamente sin la propiedad de nuestro más emblemática y productiva seña de identidad en el mundo, SEMOS CAMPE-OOOOO-NES OÉ, OÉ, OÉEEEE. Y es que la tendremos más larga, pero sobre todo más tonta que nadie.

7ª DIFERENCIA: En Navarra tienen un problema con las protestas. Que todas, y son muchas como aguerridos norteños que son, intenta apropiárselas con mediano éxito Herri Batasuna. Ello tiene la ventaja de que los txikos de la borroka las publicitan vigorosamente, pero la desventaja de que la gente independiente y no nacionalista puede huir y de hecho acaba huyendo en desbandada de ellas. Con todo esta del latrocinio eclesial ha conseguido mantenerse libre de presiones absorbentes abertzales. En Córdoba como nunca hay protestas cuando nos saquean los poderosos con o sin sotana la ventaja es que los guiris respiran calma, mucha calma. La desventaja es que los propios cordobeses hemos acabado confundiendo la calma con el karma. Y así estamos de karmaítos... Debe ser la idiosincrasia oriental que un día tuvimos. Y es que como diría Monse Demetrio, de los moros nada bueno.

Así que tal vez, queridos niños, lo que hace falta en esta ciudad es que venga un LABORDETA de verdad y nos mire, a los políticos, a los periodistas, a los intelectuales, a los ciudadanos... Y nos diga bien fuerte ¡¡¡A LA MIERDA, hombre, A LA MIERDA!!!

DOCUMENTOS:

ENTREVISTA A PEDRO LEOZ (AUDIO)

SAQUEOS EN OTROS LUGARES

ADDENDUM DE 11-07-2011:

Ya le vale lo que ha tardado en hacerse el eco El País del latrocinio de bienes públicos en que lleva empleada la Iglesia católica desde hace años. Hoy por fin publica un artículo, aunque circunscribéndose sólo a Navarra. LA MEZQUITA DE CÓRDOBA sigue sin padrinos. Perdón, en manos del único Padrino. La Iglesia inscribe como propios miles de inmuebles.

IR A LA PRIMERA PARTE DEL SANTO LATROCINIO